di Melanie Ciotti SNS Studio Network Solutions.
Per alcuni, la pellicola di celluloide riporta alla mente i film in bianco e nero e i film muti di un'epoca diversa.
Ma sapevi che i lungometraggi di maggior incasso sono stati girati esclusivamente su celluloide fino all'inizio degli anni 2000?
Anche adesso, film di successo come questi sono stati girati su film tradizionali o formati di film misti.
Jurassic World Dominion (2022), diretto da Colin Trevorrow
Morte sul Nilo (2022), diretto da Kenneth Branagh
Non guardare in alto (2021), diretto da Adam McKay
Eterni (2021), diretto da Chloé Zhao
Non c'è tempo per morire (2021), diretto da Cary Joji Fukunaga
Wonder Woman 1985 (2020), diretto da Patty Jenkins
Principio (2020), diretto da Christopher Nolan
C'era una volta a Hollywood (2019), diretto da Quentin Tarantino
Star Wars: L'ascesa di Skywalker (2019), diretto da J.J. Abrams
L'acquisizione digitale ha appena superato la pellicola di celluloide al botteghino circa 10 anni fa, e da allora ha dominato il grande (e piccolo) schermo.
Cosa ha spinto questa rapida transizione all'acquisizione digitale e come manteniamo viva la tradizione filmata su pellicola nell'era digitale?
Abbiamo invitato Sterling Sherrill a valutare l'argomento.
Sherrill sta attualmente dirigendo KEEP FILM ALIVE https://keepfilmalive.org/, un documentario sulla tecnologia cinematografica in celluloide con interviste a dirigenti chiave, registi e direttori della fotografia sull'importanza di mantenere la pellicola tradizionale in celluloide disponibile per i registi di tutto il mondo.
Ecco cosa dice della pellicola di celluloide e della digitalizzazione del cinema.
Sterling Sherrill, regista del prossimo documentario KEEP FILM ALIVE
Pellicola di celluloide Vs acquisizione in digitale
Apriamo subito con una domanda nodale: girare su pellicola è meglio dell'acquisizione in digitale?
I cineasti che scelgono le fotocamere digitali lo fanno per una serie di motivi: familiarità, costo, convenienza, flusso di lavoro, ecc.
Tuttavia, c'è una fiorente comunità a Hollywood e oltre, che sostiene con tutto il cuore il film di celluloide e l'arte che crea.
I sostenitori dell'acquisizione su film parlano spesso di migliori risoluzioni, capacità di rimasterizzazione e conservazione del film, poiché il film può durare centinaia di anni, mentre i formati digitali vengono spesso eliminati gradualmente nel tempo.
A mio parere, è la grana naturale della pellicola presente durante l'acquisizione e la proiezione, che distingue la pellicola dal digitale.
Il modo casuale in cui i cristalli di alogenuro d'argento fluttuano nello strato di emulsione crea immagini illimitate e uniche: questa è la magia del film.
Alcune produzioni hanno cercato il meglio di entrambi i mondi, come Dune (2021), girato in digitale, trasferito su pellicola, quindi digitalizzato di nuovo in digitale.
In questo interessante articolo https://nofilmschool.com/Dune-Digital-Film-Process sulla decisione non ortodossa, il direttore della fotografia di Dune Greig Fraser, ACS, ASC, ha dichiarato: "Per questo film... ci ha dato qualcosa che l'acquisizione cinematografica non poteva darci, e ci ha anche dato qualcosa che l'acquisizione digitale non poteva darci."
Potremmo ampliare il dibattito tra film e digitale per giorni (come sono sicuro è stato ampiamente trattato su Reddit).
Alla fine, la scelta di girare su pellicola o su cineprese cinematografiche digitali dovrebbe essere una decisione creativa che il regista deve prendere in base all'aspetto e all'atmosfera desiderati della loro produzione.
L'ascesa dell'acquisizione digitale nei film
Non molto tempo fa, ogni programma televisivo, pubblicità, documentario e lungometraggio veniva girato su celluloide.
Ora, quasi tutto ciò che guardiamo viene catturato digitalmente.
Come siamo arrivati qui?
Ecco alcuni fattori combinati che, nel giro di pochi anni, hanno portato il mondo del cinema al suo punto di svolta.
Recessione.
La crisi finanziaria globale del 2008 ha appesantito i budget di produzione.
Con meno soldi da spendere per una produzione, il costo per bobina delle riprese su celluloide è stato esaminato attentamente e molti si sono rivolti all'alternativa digitale a prezzo fisso.
Minaccia di sciopero.
Prima della fusione SAG-AFTRA, c'era una minaccia percepita che la Screen Actors Guild avrebbe scioperato.
I cineasti hanno cercato talenti da altri sindacati, alcuni dei quali avevano clausole che richiedevano o raccomandavano l'uso di cineprese digitali.
Anche se lo sciopero del SAG non è mai avvenuto, molte produzioni hanno deciso di passare al digitale, per ogni evenienza.
Telefono cellulare.
La crescente popolarità dei telefoni cellulari ha avuto un profondo impatto sull'industria delle fotocamere.
Mentre il pubblico in generale andava in giro con le fotocamere dei cellulari in tasca, non aveva più bisogno di piccole fotocamere a pellicola.
Le vendite di pellicole e macchine fotografiche sono crollate, costringendo molti produttori di pellicole e laboratori a chiudere definitivamente i battenti.
Gli effetti di ciò sono echeggiati nei mercati cinematografici globali poiché l'offerta di film è diminuita drasticamente.
Fallimento.
Kodak, l'ultimo produttore rimasto di pellicole da 35 mm, ha presentato istanza di fallimento nel 2012.
Sorprendentemente, questo potrebbe essere stato ciò che ha salvato le scorte di pellicole di celluloide dall'estinzione poiché ha scatenato la campagna Keep Kodak Open (ne parleremo più avanti).
Tecnologia.
Infine, il fattore più critico di tutti, l'acquisizione digitale era diventata abbastanza buona da competere con la pellicola di celluloide.
I sostenitori del digitale come George Lucas hanno dimostrato il loro valore sul grande schermo e hanno aiutato a rafforzare la proiezione digitale nelle sale, costruendo l'infrastruttura necessaria per completare la trasformazione digitale della pellicola cinematografica.
Risparmio di pellicola di celluloide
La campagna Keep Kodak Open è stata determinante per salvare le pellicole tradizionali.
Quando Kodak dichiarò bancarotta nel 2012, i famosi registi Christopher Nolan, J.J. Abrams, Quentin Tarantino, Martin Scorsese e altri hanno fatto pressioni a sostegno del film di celluloide.
Alcuni anni dopo, cinque importanti studi cinematografici (Disney, NBCUniversal, Paramount, Sony e Warner Bros.) hanno accettato di acquistare nel tempo grandi quantità di celluloide cinematografica da Kodak per aiutare a salvare l'attività di produzione cinematografica dell'azienda.
E ha funzionato: ha salvato la pellicola!
Questi studi hanno firmato un nuovo accordo nel 2020 consolidando il loro sostegno alle produzioni cinematografiche in celluloide per gli anni a venire.
Il film è al sicuro per ora, ma solo il tempo dirà se stiamo facendo abbastanza per mantenerlo in vita per le generazioni future.
_________
Sterling Sherrill è un regista e fotografo con sede ad Austin, Texas. Attualmente sta lavorando al documentario KEEP FILM ALIVE, in cui ha intervistato personalmente importanti dirigenti dell'industria cinematografica, direttori della fotografia e cineasti sull'ascesa, la caduta e il futuro della tecnologia cinematografica in celluloide.
_________
A proposito di SNS
Studio Network Solutions (SNS) è un'azienda leader nella tecnologia multimediale impegnata ad aiutare i team di produzione video di tutto il mondo a trasformare il modo in cui archiviano, condividono e organizzano i media. Combinando server di archiviazione multimediale condivisi scalabili e ad alte prestazioni con software potente e strumenti di flusso di lavoro cloud per i team che lavorano in sede o in remoto con Adobe® Premiere® Pro, Final Cut Pro®, DaVinci Resolve®, Avid® Media Composer® e altri applicazioni creative, le soluzioni SNS consentono ai team di post-produzione, trasmissione e VFX in oltre 70 paesi di creare contenuti straordinari, più velocemente.
Studio Network Solutions (SNS) è distruibuita in Italia da MediaPower
INFO: www.studionetworksolutions.com
INFO: https://www.media-pwoer.it
